На этой неделе в Театре эстрады состоялась большая премьера: «Лофт. История красивой жизни». Эта постановка о любви великой манекенщицы XX века и талантливого, весьма амбициозного фотографа-журналиста.
Такой сценарий покажется знакомым большинству жителей Свердловской области и даже России. Впрочем, все совпадения случайны и спектакль никакого отношения к громкой истории Дмитрия Лошагина не имеет, поспешил заявить художественный руководитель театра Александр Новиков.
Между тем в реальной истории, не на сцене, всё складывается куда интереснее. Правда, теперь события происходят не в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле – на этой неделе там прошло очередное слушание по новому делу Лошагина. Он подал иск в адрес родителей убитой супруги Юлии Прокопьевой. Скандально известный фотограф требует от них деньги за те самые «Ауди ТТ», в одной из которых вывез труп жены в лес.
Это похоже на дежавю: в зале суда вновь звучит имя скандально известного фотографа Дмитрия Лошагина, но на этот раз он выступает в качестве истца. Бывший «король глянца», признанный судом виновным в убийстве собственной жены Юлии Прокопьевой, требует больше трех миллионов рублей у родителей супруги.
Светлана Рябова, мать погибшей Юлии Прокопьевой: «Это был натуральный шок. Он у меня забрал ребенка, он забрал у нее жизнь, а жизнь человека бесценна. И сейчас он хочет моими же деньгами выйти на свободу».Бывший заводила модных вечеринок, а ныне заключенный лично участвовать в судебных заседаниях не стал, но на 105 листах изложил свои требования. По его мнению, теща и тесть должны поделиться с ним наследством убитой жены – это две иномарки – и компенсировать ему затраты на общий кредит 2,5 миллиона рублей плюс проценты.
Сергей Лашин, адвокат Дмитрия Лошагина: «После смерти Юлии Дмитрий свои обязательства и обязательства Юлии исполнял единолично. После смерти Юлии в наследство вступили ее родственники, которые имущество получили, а по долгам не ответили».Со слов Дмитрия Лошагина, кредит он взял на подарок – хотел побаловать жену двумя автомобилями «Ауди-ТТ». Однако мать погибшей Светлана Рябова заявляет в суде, что иномарки Юлия купила на свои кровные, продав квартиру, которую приобрела еще до брака. Версию Лошагина, рассказывают адвокаты ответчиков, опровергают и в банке.
Позиция Лошагина может показаться верхом цинизма тем, кто знаком с материалами его уголовного дела. По версии следствия, летом 2013-го, поссорившись с супругой, фотограф убил ее. Тело вывез в пластиковом контейнере в лес, где и сжег. Всё случилось в семейном лофте после очередной вечеринки. Известно, что Лошагин до сих пор не признает вину.
Иван Волков, адвокат матери погибшей Юлии Прокопьевой Светланы Рябовой: «Мы возражаем вообще против возможности Лошагина требовать свои доли. Мы понимаем, что есть понятие супружеской доли, которая, безусловно, его. И есть одна вторая Юлина, на которую он претендовать не может, так как он недостойный наследник и совершил в отношении наследодателя уголовно-наказуемое деяние – убил».По версии юристов, новую судебную тяжбу Лошагин затеял, чтобы освободиться условно-досрочно, а не в 2024 году. Но возникла загвоздка: выйти из тюрьмы он сможет, только выплатив долги бывшим родственникам. Не исключено, что именно для этого ему и потребовалось наследство убитой жены. Еще в 2015-м суд обязал Лошагина выплатить потерпевшим – матери и брату погибшей Юлии Прокопьевой – компенсацию морального вреда, по миллиону каждому. С тех пор, как следует из материалов дела, фотограф перечислил бывшим родственникам 60 тысяч рублей, и те поступили на счет только в этом году.
Продать машины Светлане Рябовой придется в любом случае, чтобы разделить вырученные деньги с отцом Юлии. Он тоже изъявил желание получить наследство, хотя никак не участвовал в воспитании дочери. Суд назначил экспертизу по оценке стоимости иномарок, после чего стороны готовы заключить мировое соглашение и разделить имущество.
Яна Юмакаева