Суд взыскал в пользу жительницы Заречного 252 тысячи рублей за некачественную чугунную ванну

Жительница Заречного Галина М. приобрела в ООО «Элитсантехника» чугунную ванну стоимостью 119 890 рублей и заплатила 11 566 рублей за ее доставку. Однако дома, вскрыв упаковку, женщина обнаружила брак: на эмалевом покрытии были выявлены многочисленные микротрещины, которые в некоторых местах имели следы коррозии и отслоения эмали. В связи с выявленными недостатками покупатель отказалась подписывать акт на выполнение работ-услуг. Галина обратилась к продавцу с претензией, в которой просила вернуть оплаченные деньги. Однако ООО «Элитсантехника» в удовлетворении требований покупательницы отказало.        Женщина обратилась с иском в Заречный районный суд и попросила взыскать с ответчика ООО «Элитсантехника» стоимость ванны – 119 890 рублей, деньги за ее доставку – 11 566 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя. Также истец просила взыскать 25 тысяч рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя. Ответчик возражал в отношении заявленных требований, заявив, что упаковка товара и его доставка осуществлялись третьими лицом, при этом сам товар был распакован не в день доставки, а несколько позже. Таким образом, по мнению ответчика, причинами возникновения недостатков и повреждений могло являться как нарушение условий транспортировки перевозчиком, так и нарушение условий хранения покупателем, в том числе и механическое воздействие на товар.   Заречным районным судом была назначена судебная товароведческая экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что  ванна, предъявленная к исследованию, является дефектным изделием. Имеющиеся в изделии дефекты носят производственный характер, причинами возникновения которых послужило нарушение технологических процессов производства на разных стадиях производственного процесса, а также механическое воздействие на изделие при производстве сборочных работ по его комплектованию в условиях предприятия-изготовителя. Все имеющиеся дефекты относятся к категории «критических» и делают использование изделия недопустимым.   Решением Заречного районного суда исковые требования Галины М. о защите прав потребителя удовлетворены частично.  С ООО «Элитсантехника» в пользу истца взысканы стоимость некачественного товара в размере 119 890 рублей, его доставки – 11 566 рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Также взысканы  штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке на сумму 70 728 рублей, судебные расходы – 15 тысяч рублей и расходы по оплате услуг эксперта – 25 тысяч рублей. Всего 252 184 рубля.   Ответчик с данным решением суда не согласился и обжаловал его в Свердловском областном суде. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия оставила апелляционную жалобу ООО «Элитсантехника» без удовлетворения.

 
По теме
В Нижнем Тагиле вынесли приговор мужчине, который убил знакомого и выкинул труп из окна - Фото 1 - JustMedia Суд назначил ему 10 лет строгача.   Ленинский районный суд Нижнего Тагила вынес приговор уроженцу Красноярского края 1992 года рождения, который зарезал собутыльника и выкинул труп с балкона.
JustMedia
«Старая болезнь-новая борьба» - Центр соцобслуживания населения  Неделя профилактики туберкулезной инфекции В рамках недели профилактики туберкулезной инфекции с 24 марта в отделении профилактики и социального сопровождения размещен стенд по теме.
Центр соцобслуживания населения
С юбилеем, «Современник»! - Администрация Каменск-Уральского 29 марта 1974 года распахнул свои двери ДК «Современник», ставший центром культурной и спортивной жизни Ленинского поселка.
Администрация Каменск-Уральского