Советник губернатора объявил войну проституции
Удивительное дело: спроси любого на улице, «за» он или «против» легализации проституции, и в ответ наверняка прозвучит: «не дай бог и типун вам на язык». А между тем индустрия секса, включая публичные дома, в регионе вовсю работает. Можно получить какие только пожелаешь интимные услуги — с выездом на дом или с заездом в сауну, выписать хоть мальчиков, хоть девочек. Тут на днях рассказали забавную историю, как экскаваторщики под конец рабочего дня заказали проститутку прямо на стройку. И ничего, даже вопросов не возникло — сервис cработал, как часы, и не беда, что «дело» происходило прямо в строительном вагончике.
Словом, можно «снять» кого угодно и за какие угодно деньги — хоть из разряда «бизнес-класс», хоть «супер-эконом». И если вы думаете, что в эту сферу идут сплошные вконец замученные жизнью Сонечки Мармеладовы, то глубоко ошибаетесь. Современная проституция в России хоть и не приняла пока характер социального лифта, как в Таиланде, когда для тамошней девушки секс за деньги — реальный шанс хорошо устроиться в жизни и часто, к слову, удачно выйти замуж (а потом еще и обеспечить в итоге всех бедных родственников). Но и многие юные россиянки вполне прагматично подходят к делу, когда начинают сравнивать — провести ночь с клиентом за 10—12 тысяч рублей или вкалывать за эти же деньги целый месяц продавцом в магазине. Несмотря на издержки интим-профессии, находится немало таких, кто, особо не «парясь», выбирает именно эту сферу. Так что разговор о падших душах — это что-то все-таки из разряда книжной классики, по крайней мере для 99% российских проституток.
Надо сказать, на днях тема практически легализованной индустрии секса неожиданно взволновала советника губернатора Вадима Дубичева. На своей страничке в «Живом журнале» политолог предложил обсудить тему проституции и объявить ей войну.
@Все эти «массажные салоны», «снимаем стрессы мужчинам», «ночные клубы» и «спа-спальни» даже и не скрывают, что именно они готовы предложить клиентам за деньги. Идет откровенная реклама. В любой сауне или бане можно заказать «девочек». И заказывают, заказывают, заказывают», — пишет советник главы региона.
Дубичев откровенно заявляет, что выступает категорически против проституции. По его словам, он ненавидит тех, кто стоит за публичными домами, кто их «держит». «Это враги России. Ведь «работать» в бордели некрасивеньких не берут. Туда заманивают или затаскивают хорошеньких, которым бы милыми мамочками быть, женами любимыми. А их в помойку, в помойку, в помойку», эмоционально продолжает известный политолог.
По его словам, несколько лет назад во время избирательной кампании он также выступал против легализации проституции и предложил попробовать начать общественное движение с каким-нибудь простым названием, например, «Папы и мамы против проституции». «Говорю, давайте проверим реакцию народа на проституцию… Меня тогда один из чиновников довольно высокого ранга, фамилию палить не буду, отводит в сторону и говорит вкрадчиво: «Не надо. Никому это не нужно. Не интересно. Придумай что-нибудь другое». Потом узнаю, что и он девочек вызывает. Разумеется, ему не интересно», — заключает Дубичев.
Что стоит за предложением советника главы области, учитывая, что он все-таки политолог, сказать сложно — то ли это очередной предвыборный ход с использованием горячей, беспроигрышной для привлечения внимания темы, то ли и в самом деле искреннее желание начать войну с проституцией. Вот только увенчается ли этот бой победой? Или, может, давно уже настало время легализовать проституцию? А что, деньги в этой сфере крутятся огромные, сопоставимые разве что с торговлей наркотиками. По крайней мере, можно будет получать налоги с сутенеров и проституток. Что думают по этому поводу эксперты? Об этом в сегодняшнем выпуске «Дайте сказать».
Против:
Не в этой жизни
Нина МИНЕНКО, доктор исторических наук, профессор института гуманитарных наук и искусств УрФУ:
— Знаете, еще в 18—19-м веке, когда, как известно, занятия проституцией в России были разрешены и «жрицам любви» достаточно было только зарегистрироваться, население тоже довольно активно занималось борьбой с публичными домами и особенно с «неорганизованными» проститутками. Отважилась, к примеру, какая-нибудь держательница борделя открыть его прямо в центре города — естественно, жители обращались с коллективной петицией в органы городского самоуправления, чтобы публичный дом убрали куда-нибудь на окраину, чтобы он, по крайней мере, не попадался на глаза детям. Или объявилась, скажем, проститутка, которая решила заниматься этим бизнесом нелегально, а значит, без всякого медицинского контроля, жители тоже возмущались, поскольку существовал реальный риск распространения какой-нибудь заразы. Чаще всего, конечно, сифилиса. И надо сказать, тогда выборные органы эту народную борьбу поддерживали. Ведь чтобы это явление не угрожало обществу, оно должно находиться под контролем. Ибо необходимо понимать, что искоренить его полностью никогда не удастся.
Надо сказать, масштабы проституции тогда, конечно, были несопоставимо меньше, чем сейчас. Это связано и с особенностями менталитета, и с более глубокой религиозностью в то время. Сейчас дело другое, создан почти романтический образ проститутки, он существует еще со времен фильма «Интердевочка». Я много общаюсь со студентами, и в сознании многих все перевернуто с ног на голову, отношение к проституции у многих вполне лояльное — многие видят за этим красивую жизнь, красивые вещи… И чтобы произошел перелом в сознании, нужен принципиально иной уровень культуры в стране.
Стоит ли легализовать этот промысел? Вы знаете, надо признать, мы находимся сегодня на таком уровне развития, что сделать это практически невозможно. Ведь нужно создать условия, сломать укоренившуюся систему. Все равно будут заниматься этим бизнесом нелегально. Поскольку подпольно будет дешевле, а проконтролировать будет невозможно, особенно при сегодняшнем состоянии полиции. Все равно останутся и грязные забегаловки, и темные углы в элитных клубах. Так что если даже назавтра будет принят такой закон, это, как мне кажется, мало что изменит. Разве что только еще более свободно почувствуют себя сами проститутки. Так что, думаю, еще не настало время, чтобы эта сфера стала открытым, хорошо контролируемым властями видом деятельности.
За:
За 101-й километр не вышлешь
Надежда СИВКОВА, кандидат социологических наук, зав лабораторий социологических и политологических исследований УрФУ:
— Я считаю, необходимо легализовать проституцию. Только тогда появится возможность жестко контролировать эту сферу. Во-первых, у тех, кто будет находиться в публичных домах, можно будет отслеживать состояние здоровья. Ибо что сейчас творится в борделях, чем больны девушки, оказывающие интимные услуги, остается только догадываться. Думаю, картина откроется ужасная, если провести на этот счет специальное медицинское исследование. При легализации автоматически повысится возраст проституток, в публичных домах не должно быть девушек младше 18 лет. Таким образом, мы начнем наконец бороться с подростковой проституцией, что стало на самом деле страшным явлением. Вообще все то, что будет выходить за сферу легальной проституции, я предлагаю очень жестко наказывать, и только в таком случае удастся навести порядок. Ну и плюс ко всему представители этого бизнеса будут платить налоги. А так получается, что заведения, оказывающие интим-услуги, — на каждом шагу, и все делают вид, что ничего не происходит.
Я абсолютно поддерживаю позицию: бороться с этим явлением необходимо, ибо чем выше уровень проституции в обществе, тем более нездоровым можно его считать. При этом, легализовав оказание интим-услуг, необходимо прививать культуру, пытаться возвратить те общечеловеческие ценности, которые оказались в последнее время утрачены. Ведь если вы уважаете свою девушку, супругу, неужели вы пойдете к проститутке? Это культура человеческих, семейных отношений — уважительная, доверительная, предполагающая сострадание, понимание и т. д. Чтобы вернуть эти ценности, нужно затратить немало усилий. И, увы, потребуется, пожалуй, жизнь целого поколения, а то и не одного.
Как становятся шлюхами?
Анатолий МЕРЕНКОВ, профессор, доктор философских наук, декан факультета социологии УрФУ:
— При социализме была попытка ликвидировать эту форму «социального зла», с которым безуспешно боролись во все эпохи во многих странах мира. Однако удалось лишь загнать проституцию в подполье, и она продолжала существовать в латентной форме. Переход к рыночной экономике вывел ее на поверхность, и сейчас она активно заявляет о себе. При этом легально проституция не существует, хотя властные структуры и их представители не только знают о существовании фирм по оказанию интимных услуг, но, как показывает практика, пользуются ими. Каких-либо законов, регламентирующих так называемый коммерческий секс, не существует.
Общество разделилось на сторонников легализации проституции, которые ссылаются на то, что ни в одной стране не удалось найти действенных способов ее ликвидации. Противники этого «социального зла» требуют запретить любую форму продажи женского тела и принять суровые законы против сутенеров, самих проституток и тех, кто создает им рекламу. Несколько лет назад мы совместно со специалистами института дерматовенерологии и иммунопатологии Минздрава провели исследование проституток крупного промышленного центра. Было опрошено
120 женщин, постоянно занимающихся проституцией.
В выборку попали основные категории: вокзальные — 16% от общего числа опрошенных, уличные — 26%, «домашние» — 9% и «по вызову, фирменные» — 49%. Выяснилось, что подавляющее большинство уральских «жриц любви» — женщины в возрасте от 12 до 34 лет, среди которых 23% несовершеннолетних. Большинство имеют образование в размере 9-ти классов, около 10% учатся в вузах. Стаж их работы на данном поприще от одного месяца до 4 лет и более (в среднем 14 месяцев). 59% респонденток имели опыт работы, в качестве продавца — 51%, рабочей — 18%, ИТР — 12%. Каждая четвертая женщина нигде не работала до того, как приступила к данной «профессиональной» деятельности. Что же толкнуло этих женщин к тому, что они стали торговать своим телом? Наиболее распространенный ответ (72%) связан с тяжелым материальным положением. Однако большое влияние оказали подруги (20%), которые уже имели опыт занятия проституцией и предложили оптимальный, на их взгляд, выход из финансовых затруднений. Также большое воздействие оказала та пропаганда, которая, пусть не всегда открыто, ведется в кинофильмах, журналах по поводу так называемой красивой жизни «жриц любви» (19%). В результате у девушек сформировался «идеальный» образ жизни проститутки. Он включает в себя высокие заработки для 54% опрошенных; красивая, разнообразная жизнь — 20%; возможность часто посещать клубы и рестораны — для 6%; получать подарки — 3%; возможность получить половое удовлетворение — 3%.
Большое влияние оказывает система отношений проститутки со своими родителями. 18% опрошенных назвали ссору с родителями побудительной причиной к занятию проституцией. Когда стали выявляться подробности процесса социализации будущей проститутки, выяснилось, что 46,3% опрошенных являются выходцами из рабочих семей. Сразу следует отметить, что многие из родителей имеют заработки, позволяющие существовать хотя бы на уровне черты бедности. У 15% родители являются педагогами, врачами, научными работниками, у 6% — руководители различного уровня, у 4% — предпринимателями. Объединяет все эти семьи, независимо от образовательного уровня родителей, сферы их занятий, особые отношения между супругами, а также взрослыми детьми. Они, прежде всего, характеризуются постоянными конфликтами, на это указало около 50% респонденток.
Примерно столько же воспитывалось в семьях, где постоянно употреблялись спиртные напитки. Пьянство выступало основной причиной бедности в семье и ссор между родителями. Конфликтная обстановка толкает ребенка на совершение побега из дома, признались более 70% респонденток.
Следовательно, главной причиной, толкающей к занятиям проституцией, является не материальное положение, а система отношений в родительской семье.
Находясь под постоянным психологическим давлением, ребенок неизбежно теряет уважение к себе. Он начинает воспринимать себя как вещь, которой может распоряжаться более сильный, властный человек. Возникает безразличие к своему физическому, психическому и социальному состоянию. Потеря собственного «Я» толкает женщин к тому, что они перестают воспринимать ценность своего телесного и психического здоровья. В итоге возникает отношение к сексуальным контактам как чисто механическому занятию, без каких-либо чувственно-эмоциональных переживаний, свойственных нормальным людям.
Негативным семейным фактором, толкающим девушек к проституции, являлось то, что 39% из них были свидетелями постоянных супружеских измен. Тем самым родители демонстрировали пример безразличия к ценностям любви, верности и супружеского долга. Скандалы, побеги из дома, измены родителей толкали ребенка к поиску любви и заботы на стороне, что приводило к ранним половым связям. 38% имели первую такую связь с любимым человеком, 2% указали на инцест, а остальные с незнакомыми или мало знакомыми мужчинами, при этом 30% из этой группы были изнасилованы. Эта категория чаще всего попадает в разряд вокзальных (24%) и уличных (22%) проституток. Важно отметить психологический результат первой половой связи, оказавший существенное влияние на отношение женщины к своему телу, самому половому акту. Чувство удовлетворения получили только 10% опрошенных, у остальных возникло разочарование, чувство страха и ужаса.
Анализ показал, что наиболее «выгодной» является работа «фирменных» проституток. Это дается более высокой степенью эксплуатации: на восстановление психических и физических сил уходит не менее 4 дней. Их труд также является самым «тяжелым», поскольку клиент у себя дома или на съемной квартире может потребовать все что угодно, вплоть до различных сексуальных извращений.
«Вокзальные» проститутки отличаются сравнительно высокой частотой половых контактов в течение суток, хотя у них меньше количество «выходов» на работу. Они зарабатывают только на пропитание, легко пропивая полученные деньги. При этом, как и все остальные, кроме «домашних» проституток, они имеют наибольшие шансы заразиться венерическими заболеваниями и СПИДом.
Встает вопрос: запретить проституцию и жестко наказывать тех, кто организует скрытые публичные дома, а также «трудится» в них? Или легализовать это «социальное зло», каким-то способом регламентировав его? Почти все участвующие в исследовании эксперты, медицинские работники предложили последний вариант. За открытие публичных домов выступает 54% специалистов, за выдачу лицензий на оказание сексуальных услуг — 31%, остальные затруднились предложить свой вариант. Действительно, с одной стороны, появится возможность более жесткого контроля за состоянием здоровья проституток. С другой — резко возрастет престиж этой профессии среди части молодежи. Поскольку в настоящее время в корне изменились нравственные оценки проституции, резко осуждавшие тех, кто ею занимается.
Легализация проституции приведет к увеличению доли молодых девушек, которые, не имея сексуального воспитания в семье, в школе, ориентированного на развитие их чувственно-эмоциональной сферы, будут с безразличием относиться к своим половым связям, пополняя число «лицензированных» проституток.
Поскольку, как показало наше исследование, основной причиной проституции является неблагополучие в семье, требуется организация специальной помощи таким семьям со стороны органов социальной защиты, как это делается в развитых странах. Пока же наше общество не созрело для каких-либо эффективных форм воздействия на проституцию. На ее негативное последствие обращают внимание лишь врачи-венерологи и специалисты органов внутренних дел. Власти, общественные организации фактически закрывают глаза и ждут, когда же «сверху» появятся указания по организованному решению проблемы.
Елена МАЦИОНГ
