Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Синарского суда Каменска-Уральского по иску мигранта к 16-летнему подростку. Так, два года назад школьнику предложили оформить и передать на неделю в пользование банковскую карту. Предложение о подработке пришло мальчику в телеграм. Парень сделал всё, что просили «работодатели». Ему на карту пришли 70 тысяч, деньги он перевел по указанному счету, оставив себе пять тысяч.
Фото: pixabay.comЧерез два года семье пришёл судебный иск от гражданина Таджикистана Адхама Ахсани. Мигрант из Подмосковья требовал 80 тысяч: 70 за якобы незаконное обогащение плюс проценты. Ещё в 115 тысяч он оценил услуги юриста.
В исковом заявлении Ахсани указал, что полтора года назад перевёл деньги «на банковские карты неизвестных ему ранее лиц, с этими лицами у него не было никаких правоотношений». Причина перевода — ошибочно или намеренно. Причина в иске не указывалась.
Такой же иск в городской суд пришёл ещё одному подростку из Каменска-Уральского, но на 30 тысяч рублей вместе с процентами. Изначально суд встал на сторону Ахсани, приняв решение взыскать деньги. Семья подала апелляционную жалобу.
В итоге Свердловский областной суд встал на сторону подростка, Асхани было отказано в иске.
Порталу E1.RU удалось связаться с мигрантом. Он объяснил, что сам стал жертвой мошенников. Якобы ему предложили работу «помощника продавца в интернет-магазине», для чего нужно было перевести деньги за товар.
— Я переводил 2-3 тысячи, мне всё возвращали. Потом перевёл большие суммы, их уже не вернули. Я в полицию ходил, — цитирует Асхани СМИ.
.
Читайте Uralweb.ru в социальных сетяхТекст: Uralweb.ru
